10年养的狗狗想让兽医的安乐死,为什么呢?

作者:网络推手阿建

2018-12-30 11:11



让我们假设一些情况,父母不能再抚养孩子了。

生活可能会垮掉,健康也可能出现问题。

不管发生什么情况,大部分父母都努力把孩子承担到底。

政府也通过各种援助政策来帮助这些人。

但是如果不是小孩子而是伴侣动物呢?虽然伴侣动物的地位比以前提高了,但是伴侣动物可能会被消灭或者被遗弃。

被丢弃的玩具。

最近,美国的一名男子去找兽医,要求杀死自己的伴侣犬。

不是有机的,也不是鄱阳纳的,而是选择了安乐死。

为什么他要安乐死一个健康的伴侣呢?最近,美国一名男子到动物医院要求杀死自己养的伴侣犬。

““你就杀了我吧。

”据救助团体称,作为指针品种sam和rabra mixcosmo的监护人男人离婚,最近开始和新的女朋友交往。

问题是这个新的女朋友对狗过敏。

救助sam和cosmos的瓦尔帕莱索非盈利组织barc (begin again rescue co .)主席费尼-爱默生(penny emerson)表示:“他的人生计划肯定发生了某种变化。

狗不在他的新生活计划中。

我感到非常难过。

”她选择了放弃和新女友一起生活10年的伴侣犬。

他去找兽医,要求“安乐死”但兽医拒绝了安乐死的申请。

因为来医院的狗很健康,很亲近,也很顽皮。

因兽医拒绝手术而拯救生命的sam和cosmo于今年6月被转移到位。

有名网红红人。

于瓦尔帕莱索的barc,最终被转移到位于芝加哥郊外的伊利诺斯州汀丽公园所在地paws (peoples animal welfare society)。

“在伊利诺斯州lockport居住的eric和tiffany dybas,后来听了萨姆和科尔斯的收养协议犬。

安乐死所谓安乐死,就是因为个人的原因或者个人的原因,安乐死一个健康的伴侣动物。

搬家、搬进新家具、离婚或突然失业时,保护者们要求安乐死。

“现在不想再承担伴侣动物的责任”,这种单纯的变心,也有把伴侣动物“抛弃”的情况。

很多兽医经历的“艰难的情况”之一就是这种便利的安乐死。

美国法律允许动物安乐死。

如果伴侣动物的健康状况不好,可以通过减少痛苦的方法施行安乐死。

美国兽医协会表示:“只有极少数兽医实施安乐死,但没有办法从职业上封锁源头。

”位于哈利法克斯的卡几内亚动物医院院长兼首席兽医埃里克-卡几内亚博士表示:“不幸的是,动物的法律地位是‘财产’。

它们的命运完全由监护人来决定。

”所谓安乐死,是指由于保护者的个人原因或者便利的原因,安乐死健康的伴侣动物。

但幸运的是,这种便利的安乐死在近几年都在减少。

印第安纳步行者兽医协会(indiana veterinary medical association)的成员matt cantrell博士表示:“一直以来被视为财产或财产的伴侣动物,现在被视为家庭成员,方便的安乐死也大幅减少。

”另外,像这次挽救sam和cosmo的兽医一样,拒绝安乐死,代替动物“介入”这种现实的兽医也在增加。

康德瑞尔补充说:“既然不是为了减轻痛苦的安乐死,就没有一个兽医愿意实施安乐死,以便‘方便’。

”安乐死进退两难,兽医们被要求安乐死给健康的伴侣动物,陷入了“伦理两难境地”。

因为,任何文件中都没有明确规定“不得随意进行安乐死”,但加拿大兽医协会(canadian veterinary medical association)的指针中包含“动物的人道主义安乐死遵循伦理的兽医程序”的原则。

虽然作为“顾客”应忠实地接受保护者的要求,但如果违反自己的原则,就会出现问题。

康德莱尔说:“兽医们宣誓,最重要的是不会伤害动物。

即使是现在,兽医们也可以比较轻松地拒绝安乐死。

”和新伴侣一起度过幸福圣诞节的sam和cosmo。

因兽医的伦理选择而保住性命的萨姆和cosmo现在过着什么样的生活呢?艾默森通过采访传达了从两种伴侣犬的新保护者埃里克·迪巴斯那里听到的故事。

他说:“sam和cosmo在新家过得很好。

两人在床上一起睡觉,在房子和院子里自由自在地转来转去,完成了‘幸福的结局’。

”保护者为了自己的便利要求安乐死的事情当然不能发生。

即使出现了这样的保护者,如果更多的兽医拒绝安乐死,那么第二个、第三个山姆和大波斯母也能过上新生活。

希望今后所有关心动物的人都能做出更加“道德”的选择。







本站文章及图片均来源于网络,不代表本站观点和业务范围,版权归原作者所有,本站仅转载,无任何商业用途,若有不妥之处,原作者可联系本站编辑予以删除



用心服务

用我们的贴心热心,换您的安心放心,

关注不断成长的我,发现不一样的你!

诚信合作

精益求精

售后保障